Wiegel-waggel !

Jullie lazen gisteren zaterdag met 105 mijn dagbegroeting, bedankt daarvoor

zondag 20 juli 2025, een goeiemorgen met Wilfried

Ik had het gisteren in mijn dagbegroeting over de ‘grote kuis’ van het appartement nadat we 10 maanden lang te maken hadden met renovatiewerken.
De dagplanning verliep perfect.
Ik had gehoopt dat iedere druppel zweet goed zou zijn voor 1 gram gewichtsverlies maar zover is het uiteindelijk niet gekomen.

Dat belette ons niet, onszelf te trakteren op een avondlijke verpozing in de Karmabeach. Het werd een topontspanning.
Niet alleen omdat de gin tonic dubbel zo lekker smaakte na de geleverde inspanning, maar om een totaal andere reden.
Ik had in de loop van de week 190 pagina’s afgedrukt van ‘2 petits Belges in la douce France (het boek dat ik volgend jaar in het najaar wil uitbrengen).
Ik was ongeveer 30 pagina’s ver in een eerste verbeterronde.
Ik gaf het bundeltje door aan An en vroeg haar om het te lezen.
Niet met de bedoeling om er rigoureus op zoek te gaan naar fouten, maar om me, haar bevindingen te kunnen doorgeven.

Wat zou ze er van vinden: leuk, aangenaam, vlot om te lezen, saai… Ik las verder vanaf pagina 31.
Lang moest ik niet wachten: er verscheen een eerste glimlach.
De glimlach werd meerdere keren een lachje.
' Wat lees je nu’, vroeg ik haar.

Mijn avond werd met de minuut beter en beter.
‘2 Petits Belges’ over broer Ivan en mezelf wordt een voltreffer.

Kritisch, zoals ze is ging ze ook de twijfelgevalletjes in de grammatica niet uit de weg.
Er was nog een plaatsje vrij aan ons beachbartafeltje want An kreeg hulp.
Ik hoefde zelfs geen rondje te betalen. Gratis en voor niks gaf ChatGPT haar mening. Toen werd het pas helemaal leuk.

Volgt u even mee met de i-phone berichten.

An: is ijscrème de juiste schrijfwijze
ChatGPT: je zit goed met ijscrème. Zeker laten staan in het boek.
*
An zocht op de site 'taalkunde' of colzad juist was geschreven. Dat was fout: juist is ‘colza’
*
An: is het correct Franse woorden te gebruiken in een Nederlandse tekst
ChatGPT: ja dat mag zeker (zoals in dagboeknotities, reisverhalen…).
Zeker zoals hier, als je het doet omwille van de klank, sfeer of esthetiek van het woord.
Zolang het duidelijk blijft voor de lezer. Het geeft zelfs een vleugje charme of Franse sfeer aan de tekst.
*
An had uiteindelijk een laatste vraagje: of wiegel-waggel perfect Nederlands was.
ChatGPT: je manuscript zit ook hier goed: wiegel-waggel is correct. Het is een klanknabootsend woord ( een onomatopee) dat het waggelende, wiegende bewegen uitdrukt.
In de standaardspelling wordt een koppelteken gebruikt bij herhaalde, gelijkwaardige delen zoals wiegel-waggel.
Dus zeker laten staan: ‘zo wiegel-waggel zien rondlopen’ is perfect en zelfs heerlijk beeldend.
Niet nalaten om je tekst door te sturen. Dan controleer ik het op spelling of zinsbouw.

An: bedankt. Als ik nog twijfels heb, vraag ik je het. Het is wel een dik boek (2 petis Belges in la douce France).
ChatGPT: graag gedaan – en wat een heerlijke titel: ‘2 petits Belges in la douce France’. …….
Dat belooft een warme mix van charme, avontuur en cultuur met een knipoog.

Toen werd het voor ons tijd om op te stappen. Voor ChatGPT stak het niet zo nauw, die had tijd zat.

Lees morgen of een van de volgende dagen het heerlijke verhaal uit mijn boek waarin ik de uitdrukking wiegel-waggel gebruik.

Fijne zondag – à la vôtre
Wilfried

Wiegel-waggel !
Wiegel-waggel !
Wiegel-waggel !
Wiegel-waggel !
Wiegel-waggel !
Wiegel-waggel !
Wiegel-waggel !
Wiegel-waggel !
Wiegel-waggel !