1. Home
2. Wel - niet, wel - niet in een anders zoutloze Croky cup wedstrijd

Wel - niet, wel - niet in een anders zoutloze Croky cup wedstrijd

05/03/2021 - 07:44

Het wordt duidelijk dat je hogeschool psychologie moet gestudeerd hebben om een goeie arbiter te worden

Vrijdag 5 maart 2021, een goeiemorgen met Wilfried

Dit keer word ik geholpen door de sport om een dagbegroeting-blog te schrijven.
En wel omdat gisteren op Sclessin werd aangetoond hoe het niet moet.

Terwijl de VRT een mooi programma op antenne brengt waarin Kobe Ilsen een van onze top scheidsrechters, Erik Lambrechts, in het voetbal volgt en duidelijk wordt dat je hogeschool psychologie moet gestudeerd hebben om een goeie arbiter te worden gebeurt in Luik in een beladen wedstrijd net het omgekeerde.

Er staat veel op het spel : een plaats in de halve finale van de Beker van België, of te Croky Cup.
Vind ik al een beetje een zoutige naam voor zo’n spektakel.

Laatste minuut van de wedstrijd: Club heeft te weinig kansen afgedwongen met een door corona geplaagd elftal. Standard maakt het verschil omdat ze uit nog minder kansen toch een doelpunt scoren.
Kortom: een zoutloze wedstrijd ook al laat de naam van de Cup en het aantal gele en een rode kaart anders vermoeden.

De laatste 4 minuten trekt Clubdoelman Mignolet mee ten aanval.
Tot dan is de Brugse doelman ook de speler met de meest correcte passes. Moet je eens natrekken.

Er wordt oorlog gemaakt in het Luikse strafschop gebied, maar de bal komt uiteindelijk goed terecht bij Okereke die met een laatste tik het gelijkstellend doelpunt over de doellijn plaatst.

Ik heb reeds een tiental keer de scrimmage die voorafgaat aan het doelpunt op groot scherm op de computer bekeken en blijf van oordeel dat in de vertraagde beelden te zien is dat het Denswil is die de bal naar doel kopt.
Maar het gaat om vertraagde beelden, zonder VAR heeft de scheidsrechter niet die luxe.

Wat daarna gebeurt is onvoorstelbaar.
Nathan Veboomen, de scheids, in deze wedstrijd, keurt bijna onmiddellijk het doelpunt af wegens handspel van Mignolet.
Waarom hij terugkeert op zijn beslissing en het doelpunt uiteindelijk goedkeurt blijft tot nu toe een vraagteken.

Heeft hij om zijn beslissing te herzien zijn grensrechter via het oortje geraadpleegd.
Ok, dat zou kunnen.
Toch zeker niet omdat de Brugse doelman hem smeekt hem te geloven op zijn woord dat hij de bal niet heeft aangeraakt.

Normaal dat de boel op stelten staat en je zowat 22 spelers op dat moment een rode kaart kan geven.

Doelpunt goedgekeurd.
En nogmaals keert de scheidsrechter terug op zijn beslissing nadat hij nu aan de zijlijn met de grensrechter gaat overleggen.
Duidelijk, de mening van die grensrechter is cruciaal: doelpunt ongeldig.

Het programma van Kobe Ilsen werd te vroeg ingeblikt.
Wat gisteren in Luik gebeurde toonde aan dat psychologie werkelijk het belangrijkste vak is in de opleiding van een scheidsrechter.

à la vôtre
Wilfried